mercoledì 27 febbraio 2013

4-Ufo in Valtellina-Come nel mondo e qualcosa di più

Come nel mondo e qualcosa di più

dario.giacoletto@vodafone.it

La presenza ufologica si manifesta su tutto il pianeta; certamente però ci sono zone con traffico più intenso e altre meno. In talune zone le manifestazioni vertono a manifestare maggiormente talune tipologie, in altri luoghi, altre. Sono però riscontrabili punti in comune un po' ovunque. In questa occasione, presento un caso proveniente da Creta, verificatosi nel 2012 e, lo accosto ad un caso valtellinese dello stesso anno. Ho scelto il caso di Creta perché la foto è nitida e le analisi effettuate, godono dell'approvazione degli analisti, e fanno propendere per un grado di ipotizzabile genuinità molto alto. Ho scelto da porre a confronto una foto valtellinese, in quanto la similitudine estetica è notevole e la credibilità del teste autore della foto, pure.

Anche qui le analisi fatte non hanno riscontrato indizi di falso. Più testimoni in tempi e luoghi deversi, che producono prove uguali, a livello probatorio non sono poca cosa! Dopodiché gli scettici possono anche tranquillamente negare che il sole esiste, basta che chiudano gli occhi affermando che loro non vedono niente!

1

Ufo Creta: Per Abovetopsecret è reale

Una foto scattata ad uno scorcio suggestivo della Grecia ha rivelato una sorpresa: nel cielo turchese di Creta è apparso uno strano oggetto in volo dall’aspetto metallico e dalla forma insolita. L’immagine, inviata al sito Abovetopsecret, è diventata subito un caso negli Stati Uniti, finendo al centro di dibattiti ed approfondimenti (ne ha parlato anche George Noory, nella sua nota trasmissione radiofonica “Coast to coast”), perché quell’Ufo è il più chiaro e credibile fotografato negli ultimi anni!

LA FOTO SCATTATA A CRETA DA UNA COPPIA DI TURISTI

2

Gli esperti sono rimasti impressionati da questo scatto effettuato da una coppia di turisti tedeschi in vacanza, sulla cui buona fede tutti sono pronti a scommettere. Le prime analisi, in effetti, hanno dimostrato che la foto è genuina. L’immagine sarebbe stata persino sottoposta ad un esame particolare, con un software in dotazione agli inquirenti americani e utilizzato nei processi penali. Una sorta di “perizia tecnica” a prova di tribunale, la quale avrebbe dato un esito importante: non risultano né alterazioni né manipolazioni al computer. Quello che si vede, era presente davvero al momento dello scatto.

Ma il punto è proprio questo: cosa c’era? L’ingrandimento mostra una struttura a cupola, dalla forma irregolare, che ricorda un po’ un Maggiolone della Volskwagen. Solo che questo si libra nell’aria. L’oggetto sembra riflettere la luce del sole, come se la sua superficie fosse di metallo. Eppure, quando i due turisti hanno immortalato il panorama, giurano che quella cosa non si vedeva o quantomeno non è stata vista.

Ecco allora la testimonianza dell’autrice dello scatto: “Il 19 agosto 2012, mio marito ed io stavamo guidando in direzione della bellissima spiaggia di Balos, a Gramvousa, sull’isola di Creta, dove stavamo trascorrendo le nostre vacanze. Percorrevamo una stradina sterrata che porta direttamente in spiaggia e per via delle buche guidavamo molto piano. Ad un certo punto, durante questo percorso di mezz’ora, ha attraversato la strada un gruppo di capre, così ne ho approfittato per scattare delle foto. Le ho fatte dal finestrino, riprendendo gli animali e anche me stessa riflessa nello specchietto. Poi sono scesa e ne ho fatte molte altre.

CIRCA UN’ORA E MEZZA PIÙ TARDI, QUANDO SIAMO ARRIVATI IN SPIAGGIA DOPO AVER RISALITO TUTTA LA COLLINA, IL CLIMA ERA MOLTO VENTOSO, COSÌ CI SIAMO RIPARATI IN UN BAR E ABBIAMO INIZIATO A GUARDARE LE FOTO APPENA SCATTATE. SOLAMENTE A QUESTO PUNTO CI SIAMO ACCORTI CHE C’ERA QUALCOSA NEL CIELO E, IN UNO SOLO DEGLI SCATTI.

ABBIAMO ZOOMATO SULLA NOSTRA MACCHINA FOTOGRAFICA, MA NON RIUSCIVAMO A CREDERE A QUELLO CHE VEDEVAMO, TANTO ERA STRANA QUELLA FORMA. ABBIAMO DISCUSSO TRA DI NOI, PER CERCARE DI CAPIRE COSA POTESSE ESSERE, MA NON NE ABBIAMO AVUTO IDEA. NON ABBIAMO NOTATO NULLA IN CIELO MENTRE SCATTAVO. NON ABBIAMO MAI FATTO ESPERIENZE ANOMALE. ERA UNA GIORNATA CALDA, SOLEGGIATA CON UN FORTE VENTO DI NORD-OVEST E TUTTO ERA SILENZIOSO.”

ABOVETOPSECRET HA CHIESTO AD UN ESPERTO DI IMMAGINI DIGITALI, JEFF RITZMANN, DI ANALIZZARE LA FOTO. UN ESAME MOLTO DETTAGLIATO E TECNICO (CHE POTRETE LEGGERE SUL SITO ONLINE  HTTP://WWW.ABOVETOPSECRET.COM/FORUM/THREAD886584/PG1 ), DAL QUALE PERÒ EMERGE UN ELEMENTO FONDAMENTALE: QUALCOSA DI FISICO HA DAVVERO INTERAGITO CON LA FOTOCAMERA.  LA CUPOLA INFATTI RIFLETTE I RAGGI SOLARI PROPRIO COME CI SI ASPETTEREBBE DA UN VERO OGGETTO SOLIDO IN QUELLA POSIZIONE E, LUCI ED OMBRE SONO CORRETTE E COERENTI. NON SOLO: DALLA PERIZIA SI RILEVA, NONOSTANTE LA FORMA APPARENTEMENTE IRREGOLARE, LA PRESENZA INVECE DI UNA FORTE SIMMETRIA E SPECULARITÀ.

L'ANALISI DELL'ESPERTO DI 'ABOVETOPSECRET' MOSTRA LA SIMMETRIA NELLO STRANO OGGETTO VOLANTE

3

UN DETTAGLIO FILTRATO DEL PRESUNTO UFO "A CUPOLA"

L’ESPERTO NON È STATO IN GRADO DI STABILIRE LA DISTANZA DELL’UFO DALL’OBIETTIVO NÉ LE SUE DIMENSIONI, PUR IPOTIZZANDO CHE FOSSE ABBASTANZA GRANDE, ALMENO 40 PIEDI DI DIAMETRO, CIRCA 12 METRI. IN BASE ALL’ANALISI HA ESCLUSO CHE SI POTESSE TRATTARE DI UN INSETTO, DI UN UCCELLO, DI UN AEREO, DI UN FENOMENO ATMOSFERICO… MA NON SI SBILANCIA SULLA REALE NATURA DI QUELL’OGGETTO IN CIELO.

 INSOMMA, SI PUÒ DIRE CON CERTEZZA COSA NON È, MA NON COSA È.  JEFF RITZMANN AMMETTE: “ANALIZZARE FOTO DI PRESUNTI UFO SPESSO È OFFENSIVO PER UN RICERCATORE, PERCHÉ SONO QUASI SEMPRE DELLE BUFALE. IN 26 ANNI DI LAVORO MI SONO IMBATTUTO RARAMENTE IN FOTO DEGNE DI NOTA. TROVO CHE QUESTA SIA NON SOLO UNA DELLE PIÙ INTERESSANTI, MA ANCHE QUELLA CHE PIÙ MI CONFONDE. “

FONTE SABRINA PIERAGOSTINI :  HTTP://WWW.EXTREMAMENTE.IT

 

COSI’ NEL MONDO, COSI’ IN VALTELLINA

Proviene dalla Valtellina, alta Valmalenco, piana di Campagneda, la sottostante foto del 17/6/2012 che presenta un ufo esteticamente similare se non uguale all’oggetto di Creta. Se accettiamo per genuina questa foto, e nulla dimostra il contrario, ci troviamo nella condizione di ipotizzare che si tratta dello stesso ufo o al limite di ufo diverso della stessa tipologia.

Nel caso di Creta, si tratta di scatto singolo e casuale, mentre per quanto riguarda la foto sottostante, la foto è intenzionale, mirata ad oggetto visibile e, pertanto ora facente parte di serie fotografica. Ciò consente, a differenza dell’oggetto di Creta, il poter trarre alcune informazioni in più.

4

A detta del testimone, la sottostante foto della serie scattata 17” dopo in base ai dati macchina, presenta lo stesso ufo, visto mediante altra prospettiva e in fase di diversa manifestazione.

Ovviamente non è facile avere prova certa che si tratta dello stesso; ma la testimonianza ha comunque un peso perlomeno ipotetico e, i tempi delle foto sono in sequenza e coerenza.

 La foto presenta l'ufo mentre produce il tipico vortice che preannuncia la sua sparizione. Sia perché genera una forma nuvolosa, sia perché dopo il vortice paiono eclissarsi in altra dimensione, o meglio scompaiono alla vista e alla fotografia. Resta da stabilire se anche la comparsa è visibile mediante un vortice. Interessanti da valutare sarebbero altri scatti della stessa serie, in quanto riprenderebbero lo stesso oggetto; ma semmai saranno valutati in altra occasione.

5

Un vortice similare a quello della foto 5, è presente in altra foto di altra serie e pertanto di altro testimone e riportate qui: http://presenze-aliene.blogspot.com/2013/02/2-ufo-in-valtellina.html

Accosto le due foto dei vortici per un confronto e, riscontro che sono similari; ma riscontro pure che si tratta di due oggetti volanti di presunta diversa tipologia, generanti vortici simili.

Ricordiamo sempre che in questi casi ci troviamo di fronte a mezzi generalmente definiti ultra/dimensionali la cui fisicità è diversa dalla nostra e quindi tutto va considerato diversamente. Se poi si volesse considerare eventualmente il fatto che si tratta di ufo fisici secondo la nostra fisicità; ricordo che attualmente la ricerca terrestre d'avanguardia, è indirizzata verso i “metamateriali”.

6

I metamateriali sono materiali artificiali che hanno la particolare caratteristica della così detta “rifrazione negativa” ovvero riflettono la luce e le onde radar in modo particolare; sino al punto che, non producendo il riflesso o ritorno, diventano invisibili ai radar, alla vista e pure alla fotografia. A ciò va aggiunto quanto riportato nel post: http://presenze-aliene.blogspot.it/2012/11/ufo-aerei-e-invisibilita.html laddove viene evidenziata la caratteristica della trasparenza che, se parziale mentre l'oggetto viene colpito dalla luce solare, si generano effetti estetici che vanno ad ingarbugliare non di poco la matassa.

PS:
Dopo la pubblicazione del presente post, ho ricevuto l'immagine sottostante che ulteriormente conferma, la presenza della tipologia di ufo in questione, ovvero Creta e Valmalenco, presso l’Alpe Palù.

7

La foto è eccezionale per il fatto che è stata scattata da webcam pubblica e pertanto posta nella disponibilità di tutti quanti. Questo esclude l’ipotesi di interessi devianti nell’ambito della manipolazione fotografica e pertanto, significa un alto grado di attendibilità quale prova!

Particolare interessante poi, è la presenza di ben tre oggetti, indubbiamente similari a quello di Creta foto 2 e Campagneda foto 4. Ora è possibile affermare che quantomeno in Europa questa tipologia di UFO è presente e in questa foto da webcam, riporta la data del 5/2/2011; pertanto precedente alle altre.

8





 







6 commenti:

  1. Beh si, gli ultimi due sono sempre identici: sono fatti con Photoshop.

    Tranquillo lo so che anche questo commento me lo cancelli e probabilmente mi mandi pure una mail in cui ti lamenti. Pubblicalo se hai veramente il coraggio di sostenere queste tesi: te le smonto tutte.

    RispondiElimina
  2. Per il semplice fatto che la foto della Valtellina l'ho fatta io, sono in grado di sapere quanto tu sei coglione. Mi fa piacere inoltre, il fatto che tu continui a leggere il mio blog, nonostante io pubblichi cazzate! Ciao

    RispondiElimina
  3. SIG. DARIO NON SI PREOCCUPI NEL MONDO C'E SEMPRE UN UN LUPO DE LUPIS IN AGUATO.

    SAREI CURIOSO PERO' DI VEDERE ALCUNI DI QUESTI DISEGNI ARTISTICI CREATI DAL SIG. LUPO PER VEDERE SE EFFETTIVAMENTE VENGONO BENE COME GLI ORIGINALI.

    ANCHE IO HO FATTO DELLE FOTO CON DELLE COSE "STRANE" IN VALMALENCO CHE A QUESTO PUNTO MANDERO' CON GIOIA AL SIG. DARIO E NON HO USATO NESSUN PROGRAMMA DI FOTO RITOCCO, USANDO ANCHE UNA FOTOCAMERA DI SCARSA QUALITA'...

    UNA FOTO RITOCCATA AD UN ESAME PARTICOLARE VIENE EVIDENZIATA CON CERTEZZA QUINDI SAREBBE SCIOCCO E INCONCLUDENTE PUBBLICARE COSE FALSE.

    LA COSA CHE MI TURBA SIG. LUPO NON E' LA SUA DIFFIDENZA CHE E'COMPRENSIBILE MA E' LA SUA IMPERIALISTICA E ARROGANTE CONVINZIONE "ONNIPOTETE" DI ESSERE PORTATORE DI VERITA' CALPESTANDO LE ALTRUI IDEE...

    SE NON CONDIVIDE LA COSA.....SEMPLICEMENTE NON LA SEGUA CHE DICE....MI SEMBRA LA COSA PIU' ILLUMINATA DA FARE....


    ALTRIMENTI FA LA FIGURA DELLA VOLPE CHE NON RIUSCENDO AD ARRIVARE ALL'UVA DICE CHE FA SCHIFO E NON E'VERA PER GIUSTIFICARE IL SUO FALLIMENTO.

    CIAO LUPO BUONA FORTUNA

    RispondiElimina
  4. Imparare a farsi domande, piuttosto che affinare una tecnica per sminuire sempre l'altrui persona, questo é un'ottimo modo di vivere. Io sono capace a ricreare questa foto ma non vedo il senso: probabilmente tu sei una di quelle persone che ancora crede che l'elettricitá e il magnetismo siano miracoli dell'uomo. La tua ignoranza ti renderà sempre cieco verso tutto quello che é invisibile. Chi ricerca la verità delle cose invece ha gli occhi ben aperti, e saprà sempre riconoscere il vero dal falso perché lo sente dentro di se. Ma sei libero anche di offendere il mondo intero se lo ritieni necessario alla tua felicità. Le foto sono interessanti, spero anche io di avere l'onore di potere fare qualcuna un giorno. Senza Photoshop.

    RispondiElimina
  5. Scusate, finche' ci sono opinioni rimane tutto ok, poi si "cade".

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ..è un peccato che la sua intelligenza e la sua saggezza, non le consentano di dimostrare quanto afferma. Io e tutti i lettori di "Presenze Aliene" avremmo certamente gradito comprendere l'oggetto della sua presunzione..

      Elimina